论文的四作和五作在评职称时的作用有限。一般来说,评职称时主要认可的是第一作者和通讯作者,四作和五作的作用相对较小。

在评职称时,通常只认可第一作者和通讯作者。四作和五作由于贡献相对较少,很少被相关单位认可。
即使是在高水平期刊如SCI论文中,四作和五作的作用也相对有限。虽然参与这类论文本身是一种荣誉,但在评职称时,署名越靠前加分越多,四作和五作的优势不明显。
从个人成长的角度来看,能够以四作或五作发表论文,对个人是一次很好的经验积累,可以为以后以更靠前的作者位置发表论文奠定基础。
因此,虽然四作和五作在某些情况下有一定的含金量,但在评职称时的作用相对有限,主要认可的是第一作者和通讯作者。